Nvidia GeForce Now Ultimate 대 Your Own RTX GPU

엔비디아의 지포스 나우 는 우리가 "새로운 그래픽 카드가 더 나은가, 아니면 지포스 나우의 얼티밋 티어 구독이 더 나은가?"라는 질문을 한 지 1년 만에 크게 바뀌었습니다. 당시에는 로컬 하드웨어에 비해 성능이 떨어지고 버그가 많고 게임이 부족했기 때문에 답은 확실히 새로운 GPU였습니다. 하지만 더 빠른 RTX 4080 장비와 안정성 개선이 도입되면서 몇 달 후에 실시한 후속 테스트 에서 클라우드 게임 서비스가 훨씬 더 매력적인 전망이 되었습니다.

그 이후로 Nvidia는 GeForce Now에 대한 제 가장 큰 불만인 Game Pass 통합 부족을 해결했습니다. 또한 가변 재생률을 포함한 여러 새로운 기능을 도입했습니다. 하지만 여전히 의문은 남습니다. 새로운 고급 RTX 4000 카드를 사는 것이 더 나을까요, 아니면 Nvidia에서 월 20달러를 내고 일종의 임대를 하는 것이 더 나을까요?

간단히 요약하자면, GeForce Now를 사용하면 이미 소유한 게임이나 구독(PC Game Pass)을 통해 액세스할 수 있는 게임만 플레이할 수 있습니다. 하지만 스트리밍되므로 로컬 기기에 다운로드할 필요가 없으며 모든 것이 자동으로 업데이트됩니다.

 

Nvidia는 GeForce Now에 3가지 등급을 제공합니다. 가장 완벽한 등급은 월 20달러의 Ultimate 등급으로, RTX 4080 서버에 대한 액세스, 최대 4K 해상도, 1080p@240fps, 다시 로그인하기 전까지 최대 8시간의 세션 길이를 제공합니다.

RTX 3060 또는 RTX 2080과 동등한 GPU 서버를 사용하는 $10/월의 Priority 티어도 있습니다. 최대 해상도는 1080p로, 최대 프레임 속도는 60fps로 낮아지고 사용자는 6시간 세션으로 제한됩니다.

마지막으로, 방금 광고 지원이 된 무료 티어가 있습니다 . 1시간 세션을 제공하며 대기 시간은 몇 시간까지 늘어날 수 있지만 RTX 2080과 동등한 GPU를 제공하지만 RTX 기능을 사용할 수 있는 옵션은 없습니다.

Ultimate 티어는 특히 RTX 4090에서 발견되는 AD102 실리콘을 기반으로 하는 L40G Ada Lovelace GPU를 사용합니다. 24GB의 GDDR6, 18,176개의 CUDA 코어, 그리고 Team Green에 따르면 64 TFLOP의 성능이 제공됩니다. 이와 페어링된 CPU는 이름이 없는 16코어 AMD Ryzen 칩입니다.저는 RTX 4070 Ti와 Core i7-12700K, 32GB DDR4를 탑재한 제 장비와 Ultimate 티어에서 게임을 테스트하여 성능 차이를 비교할 것입니다. 저는 또한 1Gbps 인터넷 연결(이더넷을 통해)과 약 10ms의 ping을 가질 만큼 운이 좋습니다. Nvidia는 80ms 미만을 권장하지만 40ms 미만이 "이상적"입니다.

 

한 달 동안 가입한 후 첫 번째 단계는 GeForce Now 앱을 다운로드하고 설정으로 이동하여 Steam, Epic Games, Ubisoft, Xbox(Game Pass용) 계정을 연결하여 게임에 액세스하는 것입니다. 이 페이지에서 다른 옵션도 조정할 수 있습니다. Balanced, Data Saver, Competitive 모드가 있으며 Custom을 사용하면 모든 것을 미세 조정할 수 있습니다. 최대 비트 전송률을 75Mbps로, 해상도를 3440 x 1440으로, 프레임 속도를 120fps(해당 해상도의 최대값)로 설정했습니다. 또한 비교적 새로운 Reflex 옵션과 HDR을 켰습니다.

첫 번째는 최근 몇 년 동안 제가 가장 좋아하는 게임 중 하나가 된 Cyberpunk 2077과 Phantom Liberty 확장팩입니다. 제 PC부터 모든 해상도 스케일링 옵션을 낙관적으로 끄고, 텍스처 품질을 높게 설정하고, 레이 트레이싱과 패스 트레이싱을 켜고, 모든 그래픽 옵션을 최대로 설정합니다. 놀랍지 않게도 벤치마크에서 플레이할 수 없는 17fps가 반환됩니다.

물론 어떤 시스템에서든 패스 트레이싱은 많은 것을 요구하는 것이고, 저는 이것을 3440 x 1440에서 실행하고 있습니다. 이것을 끄고 Psycho-level 레이 트레이싱을 선택하면 프레임 속도가 34fps로 올라갑니다. 레이 트레이싱을 사용하지 않으면 게임이 47fps로 올라가고, 해상도를 2560 x 1440으로 변경하면 플레이 가능한 61fps가 됩니다. 저는 일반적으로 DLSS(밸런스)와 프레임 생성을 켜서 패스 트레이싱을 80fps에 가까운 게임 플레이에 사용한다는 점을 지적할 가치가 있습니다.

GeForce Now로 넘어가면 동일한 경로 추적 설정은 25fps로 돌아오고 사이코 레이 트레이싱은 44fps입니다. 레이 트레이싱을 끄면 성능이 크게 증가하여 96fps에 도달하여 RTX 4070 Ti의 성능을 능가하고 1440p로 전환하면 102fps가 됩니다.

제가 생각하기에 가장 좋은 경험을 위해 경로 추적을 포함한 모든 것을 켜고 DLSS 밸런스와 프레임 생성을 통해 매끄러운 102fps를 구현했습니다. 데스크톱 RTX 4a080 에 대한 리뷰를 살펴보면 Cyberpunk 2077은 로컬 동등 하드웨어에서 약간 더 빨리 실행되었는데, 이는 GFN을 마지막으로 테스트했을 때 발견한 것과 일치합니다.

저는 Cyberpunk 2077을 2시간 플레이했고, 눈에 띄는 지연 문제 없이 약 두 번의 걸림을 경험했습니다. 정말 환상적으로 보이고 느껴집니다. 4070 Ti로 돌아가고 싶지 않습니다.

다음은 최근 가장 까다로운 게임 중 하나인 Alan Wake 2입니다. 첫 번째 챕터(Invitation)의 숲이 우거진 지역에서 레이 트레이싱을 사용하지 않고 모든 설정을 최대로 설정했을 때 내 RTX 4070 Ti에서 플레이 가능한 55fps가 돌아왔지만, 중간 레이 트레이싱에서는 끔찍한 14fps로 떨어졌습니다. Cyberpunk 2077과 마찬가지로 이 레벨은 DLSS 밸런스와 프레임 생성을 활성화하여 즐기는 것이 가장 좋으며, 내 PC에서 80fps로 올라갑니다.

RTX 4080의 힘은 여기서 분명합니다. 레이 트레이싱 없이 80fps는 매우 부드럽지만, Medium RT를 활성화한 상태에서 36fps는 여전히 약간 실망스럽고, 다시 한 번 말하지만 로컬에서 실행되는 RTX 4080이 제공하는 것보다 낮습니다.

DLSS 밸런스와 프레임 생성을 켜면 높은 RT 설정도 100fps를 훨씬 넘습니다. 정말 대단해 보이고, 한 시간 동안 게임을 하면서 걸림이 한 번만 보였습니다. 또한 PC에서 실행하는 것과 비교했을 때 반응성에도 차이가 없었습니다.

 

RTX 4070 Ti로 Baldur's Gate 도시를 최대 설정으로 돌아다니는 것은 군중이 붐비고 상황이 복잡해질 때 약간 어려울 수 있습니다. 프레임 속도는 혼잡한 지역에서는 최저 50fps에서 액션이 적을 때는 최고 70fps까지 올라갑니다.

당연히 GeForce Now는 훨씬 더 부드러워서 대부분 섹션에서 프레임이 90fps 이상으로 끌어올려지고, DLSS를 켜면 최대치인 120fps에 가까워집니다.

 

Game Pass 타이틀로 넘어가면 Forza Motorsport는 서비스에서 가장 까다로운 제품 중 하나입니다. 저는 RTX 4070 Ti가 RTX를 켜고 업스케일링 없이 69fps를 내는 데 매우 만족했습니다. Quality DLSS는 이를 73fps로 높였습니다.

GeForce Now를 시도해 보니 이 서비스의 첫 번째 실망스러운 결과가 드러났습니다. 동일한 비레이 트레이싱 설정은 RTX 4070 Ti가 관리할 수 있는 것보다 낮은 65fps의 프레임 속도를 반환합니다. 이상하게도 Quality DLSS를 켜도 아무런 차이가 없었고, 실제로 한 번의 테스트에서 프레임 속도가 떨어졌습니다.

 

이게 이상 현상인가요? 아마도 인터넷 관련 문제일까요? 게임이 출시될 때의 최적화 문제 때문일 수도 있습니다. 가장 좋은 방법은 다른 Game Pass 타이틀을 테스트하는 것입니다.

포르자 호라이즌 5

 

Forza Horizon 5는 2021년 11월 출시 이후 많은 최적화 업데이트를 거쳤지만, 여전히 더 까다로운 Game Pass 타이틀입니다. 업스케일링이 없는 Extreme 사전 설정은 내 로컬 하드웨어에서 매우 인상적인 93fps를 제공합니다.

 

GeForce Now 결과는 Forza Motorsport가 이상치라는 것을 시사합니다. Forza Horizon 5는 동일한 설정에서 116fps를 관리하며, 서비스의 최대 120FPS에서 4FPS만 떨어집니다. 저는 또한 게임을 약 30분 동안 플레이했고 거의 심각한 끊김을 경험하지 못했습니다.

헤일로 인피니트

Halo Infinite가 처음 출시되었을 때는 꽤 즐겼지만 캠페인을 끝낸 후 게임을 삭제했습니다. 다른 Game Pass 실험에 좋은 선택이었기 때문에 60GB를 모두 다시 설치하고, 레이 트레이싱된 태양 그림자를 높음으로 설정하고, Ultra 그래픽 사전 설정을 선택했습니다.

RTX 4070 Ti는 오픈 월드에서 120fps 이상을 관리하지만 차량에 타고 카메라가 3인칭 모드로 전환되면 약 100fps로 떨어집니다.

예상대로 GeForce Now는 120 FPS 한계에 도달했습니다. 이 수치는 제 PC와는 달리 Master Chief가 Warthog를 돌려도 바뀌지 않습니다. 또한 모든 것이 버터처럼 부드럽습니다.

VRR로 4K 게임 테스트

GeForce Now Ultimate는 오랫동안 4K로 스트리밍할 수 있었지만, 가변 재생률 지원은 최근에 추가되었습니다. G-Sync 또는 G-Sync 호환 모니터에서만 작동하며 스트리밍 장치에는 GTX 16 시리즈 또는 RTX 20 시리즈 이상이 있어야 합니다. Intel 및 AMD GPU는 지원되지 않습니다.다행히도 제 거실 LG C1은 지원되는 디스플레이 중 하나이고, GFN Ultimate의 4K 기능을 테스트할 수도 있습니다. VRR을 켜면 자동으로 Reflex가 켜지고 VSync가 적응형으로 설정됩니다.

사이버펑크 2077 (4K)

Cyberpunk 2077이 1440p에서 아무리 좋아 보여도 4K와 비교할 수는 없습니다. 레이 트레이싱 없이 최대 설정에서 GFN Ultimate는 57fps를 관리하는데, 이는 데스크톱 RTX 4080에서 테스트했을 때 기록한 64fps와 크게 다르지 않습니다.

레이 트레이싱을 켜면 4K에서 23fps로 떨어지고, 경로 추적/레이 재구성을 활성화하더라도 DLSS와 프레임 생성은 이를 70fps로 끌어올립니다. VRR을 활성화해도 차이를 알아차리기 쉽습니다. 게임이 전반적으로 더 매끄럽게 느껴집니다. Nvidia 서비스에서 이 해상도로 플레이하면 모든 것을 다시 시작하고 200시간 이상의 게임 시간을 늘리고 싶어집니다.

앨런 웨이크 2 (4K)

Alan Wake 2는 GFN에서 4K로 60fps에 도달하는 데 어려움을 겪습니다. 이는 RTX 4080의 로컬 성능과 비슷합니다. 하지만 Cyberpunk 2077과 마찬가지로 매우 예쁘게 보입니다.높은 설정의 레이 트레이싱으로 인해 프레임 속도가 25fps로 떨어져 플레이할 수 없게 되었지만, 업스케일링과 프레임 생성 기능이 모든 단점에도 불구하고 또 하나의 놀랍고 매끄러운(80fps 이상) 경험을 선사합니다.

포르자 호라이즌 5(4K)

Playground Games의 레이서는 GeForce Now Ultimate를 4K에서 사용하여 정말 빛나는 타이틀 중 하나입니다. 레이 트레이싱을 포함하여 모든것을최대로크랭크하면 평균 115fps로 120fps 한계에 가깝습니다. 또한 매우 유연하고 반응성이 뛰어납니다.

발더스 게이트 3 (4K)

 

Baldur Gate 3의 프레임 속도는 위치와 장면에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 따라 다릅니다. 타이틀 도시 자체는 가장 까다로운 도시 중 하나로 평균 70~80fps입니다. 여전히 보기 좋은 DLSS 밸런스는 이를 약 15%~20%까지 끌어올립니다.

메트로 엑소더스 (4K)Metro Exodus는 이제 5년이 넘었지만 여전히 비싼 그래픽 카드를 무너뜨릴 수 있습니다. 레이 트레이싱을 최대로 돌리고 모든 그래픽 설정을 최대한 높이면 1인칭 슈팅 게임은 약 80fps를 관리합니다.

RT를 끄면 서비스의 최대치인 120fps로 늘어나 매우 부드럽고 선명해 보입니다.

iPad를 사용한 게임 스트리밍

GeForce Now의 기능 중 하나는 데스크톱 PC나 노트북뿐만 아니라 다양한 기기에 게임을 스트리밍할 수 있다는 것입니다. 저는 이전에 2017년 iPad Pro에서 Cyberpunk 2077을 실행하는 데 감명을 받았습니다. 여기에서비디오를 확인할 수 있습니다 . 하지만 Alan Wake 2의 무거움을 어떻게 처리할 수 있을까요?iPadOS에서 GeForce Now를 로딩하는 것은 쉽습니다(전용 앱이 없으므로 Nvidia 페이지에서 프로세스를 안내합니다). 컨트롤러를 iPad와 페어링한 다음 자격 증명으로 로그인하세요.

인터페이스는 PC와 동일하므로, 원하는 게임을 탭하기만 하면 됩니다.

Alan Wake 2를 1600 x 1200 해상도로 실행하고 설정과 레이 트레이싱을 높게 설정했는데, 솔직히 기대는 별로 안 되지만, 꽤 좋고 매끄럽게 보입니다. DLSS와 프레임 생성은 눈에 띄는 차이를 만들어내지 못하는데, 아마도 60fps로 고정되어 있기 때문일 것입니다. 가장 반응성이 좋은 것은 아니지만, 7년 된 iPad에서 이런 게임을 하는 것은 여전히 ​​인상적입니다.

놀랍지 않게도 이 장치는 몇 분마다 배터리의 5% 정도를 소모하는 것으로 나타났습니다.

삼성폰으로 게임 스트리밍하기

제가 GeForce Now를 처음 시도했을 때, Ultimate 티어는 RTX 3080 기반이었고, Witcher 3가 제 Galaxy Z Fold 4에서 얼마나 잘 실행되는지에 감명을 받았습니다. 이번에는 Baldur's Gate 3와 같이 더 까다롭고 새로운 게임을 어떻게 처리하는지 보고 싶습니다.

저는 게임을 중간 설정으로 설정하고 DLSS를 성능으로 설정하고 1600 x 1200 해상도로 플레이하여 알아냈습니다. 네, 까다롭고 긴 끊김이 있었고 이 게임은 7.6인치 화면에 맞게 설계된 게임이 아니지만, 다시 말하지만, 이런 게임을 스트리밍이든 아니든 휴대폰에서 플레이하는 것은 정말 기분 좋습니다.

대부분의 타이틀은 해상도가 낮아 핸드셋에서 잘 돌아가며, 화면 크기가 작아서 시각적인 저하를 느낄 수 없습니다.

LG TV 앱을 이용한 스트리밍

GeForce Now를 테스트할 때 문제가 있었던 기기 중 하나는 LG C1이었습니다. 이 TV는 앱과 블루투스 컨트롤러 연결을 지원하므로, 거실에서 전선 없이도 PC 게임을 쉽게 플레이할 수 있는 방법이 될 것입니다. 하지만 기껏해야 게임이 끔찍하게 끊기고 컨트롤이 전혀 반응하지 않았습니다. 최악의 경우, 타이틀이 전혀 로드되지 않았습니다.

이전과 마찬가지로 설정에서 1080p와 60fps로 고정되어 있습니다. 4K HDR TV임에도 HDR이 없습니다. 먼저 Alan Wake 2가 있습니다. 지난번에 비해 확실히 개선되었는데, 끊김 현상이 적고 레이 트레이싱을 적용한 최대 설정에서 프레임 속도가 약 45fps입니다(하지만 1080p에서는 꽤 나쁩니다, 기억하세요). DLSS와 프레임 생성을 켜야 60fps에 도달할 수 있습니다.

Assassin's Creed Valhalla가 처음 로드되었지만, 설정을 변경한 후에는 로고 화면을 통과할 수 없어서 재시작해야 했습니다.

The Witcher 3: The Wild Hunt는 가장 큰 개선을 보였으며, 모든 설정을 최대로 하고 업스케일링 없이 최대 60fps로 완벽하게 실행되었습니다. 이 타이틀에서는 거의 끊김이 없었습니다.

따라서 1년 전에 비해 개선되었지만, TV 앱은 PC에서 게임을 스트리밍하는 것에 비하면 훨씬 열등한 경험으로 남아 있습니다. 사실, 대부분의 새로운 게임은 휴대전화나 iPad로 스트리밍할 때보다 TV에서 끊기고 지연이 심합니다. 적어도 제 LG에서는 그렇습니다.

GeForce Now 가치 제안

GeForce Now Ultimate Tier는 저렴하지 않습니다. 한 달에 20달러를 지불하면 1년 내내 240달러가 되며, 6개월 패키지 99달러를 두 개 구매하면 198달러가 됩니다. PC Game Pass의 월 10달러 구독료도 고려하지 않은 것입니다. 더 저렴하고 무료인 GFN 티어도 있지만, 여기에는 열등한 '클라우드' 그래픽 카드를 포함하여 다운그레이드가 많이 있습니다.

소매업체를 잠깐 살펴보면 가장 저렴한 RTX 4080 Super는 Zotac $999 모델로, GeForce Now Ultimate 결제 5년치에 해당합니다. 그 다음으로 저렴한 카드는 Gigabyte 모델의 $1,129입니다.

GFN Ultimate에 비해 RTX 4080 Super를 구매하는 데는 분명히 더 나은 성능, 8시간 제한 없는 게임 세션, 비게임 기능을 포함하여 많은 이점이 있습니다. 또한 라이브러리 전체를 플레이할 수 있으며 빠르고 안정적인 인터넷 연결이 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 GFN을 통해 타이틀을 스트리밍하는 것은 1,000달러를 지불하지 않고도 RTX 4080과 같은 게임 플레이를 경험할 수 있는 좋은 방법입니다.

GeForce Now에 최근 추가된 것은 일일 이용권입니다. 한 달 구독료 20달러를 내지 않고도 GFN Ultimate를 경험하고 싶다면 하루 동안 체험하려면 7.99달러를 지불하거나 Priority Tier의 경우 3.99달러를 지불하면 됩니다. 단 하루 사용에 한 달 가격의 약 40%를 청구하는 것은 가파르지만, Nvidia는 소비자 친화적인 가격으로 유명하지 않았습니다.

하지만 월 구독으로는 게임을 할 수 없으므로, 특정 시기에 게임을 더 자주 할 수 있다면 1~2개월 동안 20달러를 내고 게임을 한 후, 다시 필요할 때까지 구독을 갱신하지 않을 수도 있습니다.

GeForce Now에 최근 추가된 것은 일일 이용권입니다. 한 달 구독료 20달러를 내지 않고도 GFN Ultimate를 경험하고 싶다면 하루 동안 체험하려면 7.99달러를 지불하거나 Priority Tier의 경우 3.99달러를 지불하면 됩니다. 단 하루 사용에 한 달 가격의 약 40%를 청구하는 것은 가파르지만, Nvidia는 소비자 친화적인 가격으로 유명하지 않았습니다.

하지만 월 구독으로는 게임을 할 수 없으므로, 특정 시기에 게임을 더 자주 할 수 있다면 1~2개월 동안 20달러를 내고 게임을 한 후, 다시 필요할 때까지 구독을 갱신하지 않을 수도 있습니다.

Rockstar 게임은 빠졌는데, GTA나 Red Dead Redemption이 없다는 뜻입니다. 2K Games 타이틀도 빠졌으니, Civilization, Borderlands, BioShock, The Quarry, Mafia, XCOM 팬이라면 운이 없을 겁니다. Fallout과 모든 Elder Scrolls를 포함한 Bethesda 게임이 많이 빠졌고, Spider-Man 항목도 없습니다.

사실 저는 현재 플레이하고 있는 모든 게임이 이 서비스에서 이용 가능하다고 생각했습니다. 하지만 Warhammer 40,000: Rogue Trader, Baldur's Gate 3, Jagged Alliance 3는 있지만 Dave the Diver는 없습니다. 인정하건대 RTX 4080을 요구하는 게임은 아닙니다. Helldivers 2와 WWE 2K24와 같은 새로운 게임도 없습니다. 따라서 GFN에는 많은 타이틀이 있지만 PC에서 이용할 수 있는 게임의 일부에 불과합니다.

내가 배운 것

GeForce Now Ultimate의 최신 버전을 테스트할 때마다 추가 게임, 안정성 및 성능 개선, 버그 감소 덕분에 완전한 그래픽 카드 대체에 조금 더 가까워졌습니다. Game Pass 통합은 Microsoft 서비스에서 많은 타이틀을 플레이하는 사람들에게 큰 보너스이며 Reflex 및 VRR과 같은 기능은 많은 게임에서 눈에 띄는 차이를 만들어낼 수 있습니다.

이에 대한 예로, 모든 벨과 휘슬을 활성화한 4K로 스트리밍한 거의 모든 것이 게임을 처음부터 다시 하고 싶게 만들었습니다. G-Sync 지원 4K TV나 모니터가 있고 이를 최대한 활용할 수 없는 그래픽 카드가 있다면 이 서비스는 축복이 될 수 있습니다.

이제 단점을 살펴보겠습니다. 가장 큰 단점은 여전히 ​​제한된 수의 게임입니다. 라이브러리에서 좋아하는 게임 중 적어도 몇 가지는 누락될 것이고, 모든 새로운 큰 릴리스가 라이브러리에 포함되는 것은 아닙니다. 이전과 마찬가지로 1080p@240fps 또는 더 높은 해상도에서 120fps로 플레이하려면 각각 35Mbps 또는 45Mbps 연결이 필요하고, ping은 40ms 미만이 바람직합니다.

유선 연결이 더 좋지만, 그래도 가끔씩 끊기거나 안정성 문제가 발생할 수 있습니다. 그리고 월 20달러와 8시간 게임 세션도 잊지 마세요.

이에 대한 예로, 모든 벨과 휘슬을 활성화한 4K로 스트리밍한 거의 모든 것이 게임을 처음부터 다시 하고 싶게 만들었습니다. G-Sync 지원 4K TV나 모니터가 있고 이를 최대한 활용할 수 없는 그래픽 카드가 있다면 이 서비스는 축복이 될 수 있습니다.

이제 단점을 살펴보겠습니다. 가장 큰 단점은 여전히 ​​제한된 수의 게임입니다. 라이브러리에서 좋아하는 게임 중 적어도 몇 가지는 누락될 것이고, 모든 새로운 큰 릴리스가 라이브러리에 포함되는 것은 아닙니다. 이전과 마찬가지로 1080p@240fps 또는 더 높은 해상도에서 120fps로 플레이하려면 각각 35Mbps 또는 45Mbps 연결이 필요하고, ping은 40ms 미만이 바람직합니다.

유선 연결이 더 좋지만, 그래도 가끔씩 끊기거나 안정성 문제가 발생할 수 있습니다. 그리고 월 20달러와 8시간 게임 세션도 잊지 마세요.

장점

• GeForce Now Ultimate는 계속해서 개선되고 있습니다
• Game Pass 통합은 엄청난 차이를 만들어냅니다
• 더 안정적이고 버그가 적습니다.
• 하드웨어가 있다면 VRR 기능이 훌륭합니다.
• RTX 4080을 한꺼번에 구매하는 것보다 저렴합니다.
• 장기적으로 사용하기 전에 한 달 동안 20달러를 지불하는 것은 나쁘지 않습니다.

단점

• 빠르고 안정적인 인터넷 연결이 필요합니다.
• 동등한 로컬 하드웨어만큼 강력하지 않음
• 아직도 많은 큰 게임이 부족합니다
• 가끔씩 끊기고 버그가 발생합니다.

한 달에 20달러가 금방 쌓입니다.

하드코어 게이머는 8시간 세션에 좌절감을 느낄 수 있습니다.

 

 

vgv\